谁说苹果从不向政府低头？

发布时间:2018年6月13 17:43

　　大家都知道，5月25日GDPR正式生效，但你们不知道的是，也是在这一天，苹果发布了一份最新的透明度报告!该报告详细地记录了，在过去的2017年一整年里苹果公司收到、处理和通过的所有用户隐私数据分享的申请。

　　(由于小编的手摔断了，本文发的有些滞后，举残手道个歉)

　　一直以来，苹果在保护用户隐私这方面所做的努力，可谓是行业标杆。即便是面对政府、或国家相关机构，他们的态度也一直很强硬。

　　我们经常会看到：苹果拒绝FBI的要求、苹果拒绝公开某用户数据等等诸如此类的新闻，苹果因此也获得了大多数用户的绝对信任。相信，在我们大多数人的印象中，苹果一直是一个以一己之力面对一切、个性独立而坚韧的存在。

　　图：新闻

　　但，这并不意味着苹果从不配合政府工作。

　　接下来，小编带你好好分析一下这篇苹果公司亲自出的报告，用数据看苹果公司究竟“妥协”了多少次～

　　首先Wendy简述一下这篇报告基本原则。这份报告主要是统计苹果公司收到的数据分享申请情况，并进一步将申请情况按照两种类别进行划分：

　　1. 申请的性质：根据申请分享或处理的对象是什么而划分，如：针对某苹果设备?还是账号?

　　2. 申请的内容：根据申请分享的内容而划分，如：想要源数据?还是内容数据?

　　可以说这份报告统计得很详细，不仅说明解释了每一条申请是如何计数的，更按照国家分别记录了精确数据。但为了方便大家看，Wendy把10来张表的主要信息糅合了一下，用一张表把全球的情况呈现给大家。

　　这张表虽然整理起来不容易，但看起来还是比较明晰的。主要的数据还是基于各种类型的申请，举个例子：

　　我们看表格的第一行，针对设备的申请，苹果收到来自全球的29718条申请，而这29718条申请所涉及的设备高达309362个!也是在这29718条申请中，有23445个申请要求获取订阅、服务、购买、维修等数据。

　　注意哦，最后一列的「申请通过比例」是针对总的申请次数而言的哦(如无专门标注说明的话)。

　　再举个例子，关于苹果账号信息的申请提交了3358条，其中共涉及了10786个苹果账号，在这3358条申请中，有82%通过了。我们可以看到，在3358个申请中有717条是要求提供内容数据的，但实际上，这717大多集中在美国，其他国家都没有，如下图：

　　图：3

　　整体来看这份数据的话，通过率还是比较高的。但要提出注意的是，这些请求不仅仅是执法机关的，也有来自于私人的申请。

　　还有很多详细数据在报告中，我就不一一展示了，原文报告早已为大家准备就绪，文末有提示下载哦。

　　虽然苹果并不如想象中的那样反对一切数据分享，但让小编很欣赏的是，它并不是纯粹地与执法机关为敌，在协助调查上他们还是尽到了企业的义务;同时在处理这类案件上，他们有自己的考量机制，针对各国的申请都必须备有具法律效应的证明、搜查令、传票等才会给予通过;最后敢于出具这样一份详细的报告告知所有用户，这份交代还是让人很安心的。

　　启发

　　国内企业的数据隐私还是很模糊的，不论是针对苹果云服务到了贵州的说笑也好，还是中国网民自愿裸奔的情怀也罢，但苹果的这份报告确实可以给我们更多的思考：

　　1. 企业与政府可以协作，而非一味互怼，企业更大可尽责任更大;

　　2. 相比于大家的猜忌，不如建立通道和机制，将数据分享行为规范化;

　　3. 在执法允许范围内公开透明，相信民众可以理解。

　　在坚持保障用户隐私的原则下，维护法律维护正义，找准了这个平衡点才是如今企业应该必备的素质。

　　苹果透明度报告原文《Apple’s Transparency Report-2017》。